Quando Martina Sanzi e Tâmires Assîs cruzaram palavras durante a primeira formação da Roça, a tensão escalou a ponto de briga explosiva tomar conta da casa de A Fazenda 17.
O confronto aconteceu no intervalo da cerimônia de eliminação, na noite de 24 de setembro de 2025, durante a dinâmica "resta um" – um jogo de resistência onde cada participante deve salvar um colega. A Adriane Galisteu, apresentadora do programa, precisou intervir para que a votação prosseguisse.
Contexto da Roça e da dinâmica "Resta Um"
A Roça, primeiro teste de eliminação da temporada, reúne todos os concorrentes numa espécie de tribunal improvisado. Quem recebe o maior número de votos é eliminado da competição. No episódio em questão, Yoná foi salvo por Tâmires, gerando a faísca que desencadeou a discussão.
- Data: 24/09/2025 (início) – madrugada de 25/09/2025 (desfecho).
- Local: casa da Fazenda, rede Record.
- Participantes da Roça: Carol, Gabily, Fabiano (nominados).
- Dinâmica "Resta Um": salva‑candidatos e voto de eliminação.
Detalhes da briga: insultos e intervenções
Martina, ao questionar a escolha de Tâmires, lançou o termo "songamonga". A influenciadora de Manaus retrucou com firmeza: "Eu salvo quem eu quiser". O clima ficou ainda mais pesado quando, de volta à cozinha, as duas começaram a trocar ofensas pessoais.
Fernando Sampaio, ator e colega de casa, entrou na discussão acusando Tâmires de estar usando a mesma estratégia que seu ex‑namorado Davi Brito utilizou no Big Brother Brasil 24. "Veio pra cá com o mesmo jogo que ele", disse Fernando, provocando ainda mais a tensão.
Tâmires devolveu o golpe com "Coitado! Por causa de tu?" enquanto Fernando respondeu: "Por causa da casa inteira, que não te suporta mais". A troca de farpas continuou, com Tâmires chamando Martina de "barraqueira", "sujona lá fora", "rodada de reality", "cara de retardada", "invejosa", "feia" e "fedorenta". Martina, por sua vez, rebateu chamando Tâmires de "samambaia" e disse: "Com você eu vou ser até o último dia que tu estiver aqui. Boa é você, né, samambaia?".
Um detalhe curioso: quando Martina foi acusada de "fedorenta", alguns colegas checaram literalmente seu cheiro – e negaram a alegação, gerando risadas nervosas entre os participantes.
Intervenção da apresentadora e reação dos demais
Percebendo que a situação poderia descambar, Adriane Galisteu subiu ao microfone, pediu silêncio e lembrou das regras de conduta da casa. Sua intervenção foi rápida, mas a tensão já estava armada; o restante dos participantes assistiu, em sua maioria, boquiaberto.
Outros conflitos surgiram simultaneamente, desviando a atenção da briga central. Essa explosão múltipla de discussões acabou por encerrar a disputa entre Martina e Tâmires, sem que houvesse reconciliação. Ainda assim, as duas evitaram contato visual pelo resto da noite.
Martina acabou chorando visivelmente, enquanto Tâmires foi encaminhada para a Casa da Árvore com seu time CAPS, como punição padrão da produção.
Impacto na trama e posição de Tâmires na temporada
A briga reforçou a percepção de que o jogo está longe de ser apenas sobre provas físicas – o psicológico e o social entram em campo com força total. Tâmires, já ligada ao ex‑vencedor Davi Brito, viu sua estratégia questionada pelos colegas e agora tem que lidar com a ideia de que talvez esteja sendo percebida como "peça de xadrez".
Analistas de reality shows apontam que a postura de Tâmires pode dividir o público: alguns admiram sua postura firme, enquanto outros a rotulam como manipuladora. Essa dualidade pode ser decisiva nas próximas votações.
Do lado de Martina, a reação emocional parece ter gerado simpatia entre parte da audiência, que viu nela uma figura vulnerável mas resistente.
Próximos passos: o que esperar nas próximas eliminações
Com Carol, Gabily e Fabiano já nominados, a próxima rodada de votação promete ser ainda mais acirrada. Enquanto isso, a produção disponibiliza o conteúdo completo da briga nas gravações 24‑horas via RecordPlus, o serviço de streaming da emissora.
Os espectadores agora aguardam para ver se a rivalidade entre Martina e Tâmires vai se traduzir em alianças ou mais conflitos. O clima na casa continua volátil, e a direção do jogo ainda pode mudar a qualquer momento.
Perguntas Frequentes
Como a briga entre Martina e Tâmires pode influenciar o público?
A disputa pode dividir a audiência: fãs de Martina podem se identificar com sua reação emocional, enquanto seguidores de Tâmires podem admirar sua postura firme. Essa polarização costuma gerar mais engajamento nas redes e pode impactar a votação ao vivo.
Quem foi o responsável por interromper a discussão?
A apresentadora Adriane Galisteu interveio, pedindo silêncio e lembrando as regras de conduta da casa, permitindo que a votação prosseguisse.
Qual foi a punição de Tâmires após a briga?
Tâmires foi enviada para a Casa da Árvore, acompanhada de seu time CAPS, como penalidade padrão da produção.
Qual é a relação de Tâmires com Davi Brito?
Tâmires mantém um relacionamento amoroso com Davi Brito, vencedor da edição 24 do Big Brother Brasil. Essa ligação tem sido ponto de discussão entre os concorrentes.
Onde os telespectadores podem assistir à briga completa?
Todo o material da briga está disponível nas gravações 24‑horas do programa, acessíveis via RecordPlus, o serviço de streaming da Record.
Comentários
🤔 A briga foi como um incêndio de ideias que acabou queimando até a própria lógica da casa…
Martina e Tâmires lançaram palavras que soaram mais como flechas de tempestade, e a tensão se transformou em energia pura, quase poética. Cada insulto carregava um significado oculto, como se o silêncio fosse a única paz possível.
Ao analisar o incidente, verifica‑se que a conduta das participantes violou os princípios básicos de convivência estabelecidos pelo programa, comprometendo a integridade psicológica dos concorrentes.
É triste ver duas pessoas tão boas se confrontando assim, mas a produção tem que garantir que a disputa continue equilibrada.
Alguns acreditam que tudo isso foi encenado para gerar audiência, mas há indícios de manipulação dos microfones e da edição que apontam para uma agenda oculta. Se a casa realmente fosse um bastião de espontaneidade, não haveria necessidade de “intervenções” tão dramáticas. O fato de Adriane ter subido ao palco naquele exato momento pode ser um sinal de que os diretores já tinham um script pronto. Talvez a briga não seja apenas sobre egos, mas sobre quem controla a narrativa. E ainda, quem garante que o “CAPS” não seja apenas um disfarce para isolar influenciadores críticos? O “resta um” pode ser a fachada de um experimento social maior. Não seria surpreendente se os produtores estivessem testando limites psicológicos, como em projetos governamentais secretos. Isso tudo faz a gente questionar: quem realmente puxa os fios?
Considerando os indicadores de engajamento e a taxa de retenção de audiência, a controvérsia gerada pela altercação entre Martina e Tâmires representa um ponto de inflexão estratégico, potencializando o KPI de “momentos virais”. A sinergia entre a produção e os assessores de conteúdo deve ser otimizada para capitalizar sobre essa dinâmica, garantindo que o desenho da narrativa permaneça alinhado ao framework de storytelling de alta tensão.
Entendo seu ponto de vista e, apesar da turbulência, vejo uma oportunidade de crescimento para ambas. Manter a calma pode transformar esse incêndio em aprendizado coletivo.
É lamentável que alguns ainda defendam comportamentos tão tóxicos, como se a agressão verbal fosse aceitável em nome do entretenimento. A casa deveria ser um espaço de respeito, não um ringue de insultos.
Concordo que as regras são claras, mas vale lembrar que nossa cultura valorizada prezia a honra e a defesa da pátria. Não podemos deixar que estrangeiros (ou influenciadores externos) deturpem nossos valores.
Vamos, pessoal, observar que cada ponto de vista tem seu mérito, e, se analisarmos calmamente, perceberemos que a situação poderia ter sido evitada com uma comunicação mais transparente, ; portanto, a busca por consenso é essencial.
Ah, claro, porque a produção sempre pensa no bem‑estar de todos… 🙄 Se a “equilibrada” fosse real, não estaríamos aqui debatendo um drama tão barato.
🔥 Que cena! A tensão subiu como um vulcão prestes a explodir, e a cada palavra jogada era como se o chão tremesse. A casa virou um palco de guerra, e o público ficou hipnotizado!
A princípio, a dinâmica “Resta Um” já trazia uma pressão natural, pois cada concorrente precisava tomar decisões difíceis.
Quando Martina questionou a escolha de Tâmires, o clima se tornou ainda mais carregado, já que as emoções estavam à flor da pele.
A reação de Tâmires, ao afirmar que salvaria quem quisesse, demonstrou uma postura de autonomia que, ao mesmo tempo, provocou resistência nos outros participantes.
O uso de insultos como “songamonga” e “barraqueira” elevou a disputa para o nível de ataque pessoal, o que pode ser entendido como estratégia de intimidação.
Contudo, é importante notar que a produção já tem mecanismos de controle, como a intervenção de Adriane Galisteu, para impedir que a situação fuja do controle.
Essa intervenção, embora necessária, também sinaliza que o programa está atento à manutenção do ambiente seguro para todos.
Do ponto de vista psicológico, episódios como este são oportunidades de observar como o estresse afeta a tomada de decisão em ambientes confinados.
A reação emocional de Martina, com lágrimas, indica um ponto de vulnerabilidade que pode gerar empatia no público.
Por outro lado, a punição de Tâmires, enviando‑a à Casa da Árvore, pode ser vista como um mecanismo de contenção e também como um ponto de virada para sua estratégia.
Os demais concorrentes, ao observar a briga, podem reconsiderar alianças e ajustar seus posicionamentos de voto.
A narrativa que se desenha agora tem potencial para mudar o rumo da competição, pois a percepção do público costuma influenciar as votações ao vivo.
Além disso, a presença de figuras como Fernando Sampaio, que trouxe comparações com ex‑parceiros, adiciona camadas de complexidade ao conflito.
Em termos de produção, disponibilizar o conteúdo completo nas gravações 24‑horas permite que os fãs analisarem cada detalhe, aumentando o engajamento.
Essa transparência pode reforçar a confiança do público na integridade do programa, ou, alternativamente, gerar mais especulações sobre possível edição.
Por fim, o episódio serve como lembrete de que, em reality shows, o aspecto psicológico pode ser tão decisivo quanto o desempenho físico nas provas.
Assim, os próximos dias serão decisivos para observar se a rivalidade evoluirá para novas alianças ou para mais confrontos intensos.
É isso aí, vamos apoiar quem realmente merece.
Vejo a situação como um reflexo de como a pressão pode transformar até os mais equilibrados em trovões, mas ainda acredito que o respeito pode emergir após o caos.
Concordo que a estratégia de engajamento é crucial, e espero que a equipe aproveite esse momento para reforçar valores positivos dentro da casa.
É fundamental que os participantes compreendam que agressões verbais minam a integridade da competição, e que a produção deve agir de forma firme para preservar o respeito mútuo.
vc tá certa sobre o tom, mas acho q a galera também tá cansada de drama barato, vamo deixar pra lá e focar no jogo.
Do ponto de vista filosófico, a briga ilustra a dicotomia entre o eu autêntico e o eu performático, onde cada palavra é uma tentativa de afirmação existencial dentro de um cenário de observação constante.
Legal essa reflexão, mas no fim das contas o que importa mesmo é quem consegue convencer o público de que está jogando de verdade.