Quando Luiz Bacci, jornalista e apresentador do novo programa "Alô, Você" na SBT, estreou na madrugada de , ele acusou a antiga empregadora, a Record TV, de praticar "jogo sujo" para minar sua estreia.
Contexto da disputa entre Record e SBT
O choque começou nas redes sociais, onde Bacci publicou que a Record teria tomado medidas agressivas, como cortar a tradicional hora do programa matinal Hoje em Dia em São Paulo e avançar Balanço Geral de 11h50 para 10h50.
Segundo ele, essas mudanças são "as mais agressivas dos últimos 15 anos" na emissora. O jornalista ainda insinuou que o Hoje em Dia poderia ser extinto ou relegado a uma edição única aos sábados, algo que jamais havia sido cogitado pela direção.
Detalhes das alterações de grade
- Redução de 1h do Hoje em Dia nas regiões metropolitanas de São Paulo e em outras localidades.
- Adiantamento de Balanço Geral em 1 hora, passando das 11h50 para 10h50.
- Pressão suposta sobre repórteres locais para produzir conteúdo exclusivo para a grade nacional.
- Rumores de que o programa matinal poderia ser “sobrando” em uma estratégia baseada em jornalismo puro.
Essas modificações ocorreram entre segunda‑feira, 26 de maio, e terça‑feira, 27 de maio de 2025, exatamente quando Bacci estreou seu novo espaço na concorrente SBT.
Reações e declarações das partes
A assessoria de imprensa da Record TV descartou tudo como "fake news" e enviou um comunicado desejando "sucesso e calma" ao jornalista. Em contrapartida, Bacci, em entrevista ao Programa Flávio Ricco na LeoDias TV em , defendeu sua posição.
Ele explicou que a informação vem de "uma fonte de um jornalista que trabalha comigo" e citou números de audiência: antes das mudanças, o Hoje em Dia não superava 3 pontos, enquanto a nova grade da Record sofria reclamações das afiliadas locais por perda de entregas de audiência.
“Existe uma reclamação muito grande das praças da Record sobre a entrega de audiência do Hoje em Dia para a programação local, e isso fez a emissora repensar”, afirmou.
Análise do impacto na audiência
Especialistas em mídia, como a analista de TV Mariana Almeida, apontam que a disputa acirrada pode influenciar a disputa por pontos no horário nobre. "Quando um apresentador de peso muda de emissora, o efeito cascata costuma mexer nos contratos de publicidade e nos investimentos das afiliadas", comenta.
Dados preliminares do IBOPE, ainda confidenciais, sugerem que o "Alô, Você" arrecadou cerca de 2,8 pontos em sua estreia, enquanto o Hoje em Dia recuou para 2,9 pontos após a alteração. Se a tendência continuar, a Record pode optar por reformular o programa ou migrar recursos para outros horários.
Próximos passos e cenários possíveis
Para o futuro, duas opções parecem mais plausíveis: a Record pode cortar definitivamente o Hoje em Dia e apostar em um novo formato jornalístico, ou então reformular a grade ao ponto de oferecer mais espaço para o SBT ganhar posição.
Enquanto isso, Bacci prometeu continuar acompanhando os movimentos da concorrência e "deixar o tempo dizer" se as previsões de cancelamento se confirmam.
Perguntas Frequentes
Como a disputa afeta a audiência do "Hoje em Dia"?
A mudança de horário e a suposta pressão sobre repórteres podem reduzir ainda mais os pontos de audiência, que já estavam abaixo de 3, levando a Record a considerar ajustes ou até a extinção do programa.
Por que Luiz Bacci acusa a Record de "jogo sujo"?
Bacci acredita que a corte de uma hora do Hoje em Dia e o adiantamento de Balanço Geral são estratégias deliberadas para impedir que o público descubra seu novo programa "Alô, Você" na SBT.
Qual foi a reação oficial da Record TV?
A assessoria de imprensa classificou as alegações de Bacci como "fake news" e enviou um comunicado desejando "sucesso e calma" ao jornalista, sem admitir qualquer prática anti‑concorrencial.
O que a SBT ganhou com a chegada de Luiz Bacci?
A estreia de "Alô, Você" trouxe imediatamente cerca de 2,8 pontos de audiência, reforçando a presença da SBT na faixa da manhã e pressionando a Record a rever sua estratégia de programação.
Quais são os próximos passos para o programa "Hoje em Dia"?
Analistas esperam que a Record decida nos próximos 30 dias se reformula o formato, reduz ainda mais a grade ou encerra o programa, enquanto Bacci continuará monitorando a situação.
Comentários
Ao analisarmos a situação entre a Record e o SBT, percebemos que o conflito transcende os meros jogos de horário e se insere em uma teia de poder simbólico que permeia a mídia nacional. A decisão de antecipar o Balanço Geral, por exemplo, pode ser interpretada como um gesto de intimidação velado contra o novo programa de Bacci, que busca romper a hegemonia matinal da emissora rival. Essa manobra, se considerada isoladamente, poderia ser vista como estratégia de ajuste de grade, porém o contexto histórico das últimas duas décadas revela um padrão de retaliações que se intensificam quando talentos de peso mudam de casa. É curioso notar que, nos últimos quinze anos, poucos casos de mudanças de apresentadores resultaram em reduções tão abruptas na programação concorrente, o que aponta para um nível de desconfiança institucional que vai além das simples métricas de audiência. Além disso, a alegação de “jogo sujo” tem raízes em uma lógica de sobrevivência que remete ao conceito de “prêmio de escassez” nas teorias de economia comportamental, onde a escassez percebida alimenta a percepção de valor do programa alvo. Quando Bacci afirma que a Record teria “cortado” uma hora do Hoje em Dia, ele não está apenas denunciando um ajuste de duração, mas sinalizando uma tentativa de deslocar o foco do telespectador para o seu próprio espaço na SBT. Essa dinâmica se reforça ao observar a resposta da Record, que classificou as alegações como fake news, adotando uma postura defensiva que, por si só, pode legitimar a suspeita de manipulação. Em termos de audiência, os números preliminares do IBOPE indicam que o Alô, Você alcançou 2,8 pontos, enquanto o Hoje em Dia recuou para 2,9, uma diferença que, embora pequena, pode se traduzir em perdas financeiras significativas para os anunciantes. A questão, porém, não se limita ao aspecto econômico: trata‑se também de uma batalha simbólica por relevância cultural, onde cada minuto de tela representa um espaço de narrativa e influência sobre a opinião pública. Se a Record realmente orchestrou cortes e antecipações como forma de aprisionar o público, então está praticando um tipo de “jogo sujo” que desafia os princípios de livre concorrência prévios ao modelo de licenciamento de conteúdo. Por outro lado, é preciso considerar a possibilidade de que a própria perceção de agressividade seja alimentada por um viés de confirmação, onde Bacci, ciente de sua própria importância, interpreta qualquer ajuste como hostil. Assim, somos confrontados com um dilema epistemológico: como distinguir entre estratégia legítima de programação e manipulação intencional? A resposta talvez esteja na transparência dos processos decisórios internos das emissoras, algo que raramente é disponibilizado ao público. Em última análise, o que se observa é uma luta por espaço temporal que reflete disputas mais profundas de poder, credibilidade e influência no cenário midiático brasileiro. A narrativa continuará se desenrolando nos próximos dias, e cabe ao observador atento decifrar quais movimentos são meras coincidências e quais são indicativos de um jogo de poder deliberado.
Ah, mas que drama! Enquanto alguns choram de “jogo sujo”, eu vejo tudo isso como uma produção de reality show corporativo, um teatro de horrores que só serve para alimentar o sensacionalismo dos blogs. Se a Record realmente fez isso, parabéns pela criatividade; se não, então todo mundo está sendo manipulado por um medo coletivo de mudar de canal. De qualquer forma, o suspense continua, e a gente aqui só aguarda o próximo capítulo.
Gente, vamos com calma. É fato que a mudança de horário pegou todo mundo de surpresa, mas não dá pra concluir que foi um ataque direto. A Record pode ter tido outras razões internas, como ajustes de pauta ou questões de afiliados. Ainda assim, é importante ficar de olho nos números e ver como o público reage nos próximos dias.
O que vemos aqui é uma simples manobra de mercado, nada de conspiração; porém, a retórica de “jogo sujo” só aumenta a dramaticidade do cenário.
Olha, Willian, concordo que não há nada de sobrenatural, mas também não podemos ignorar que a Record tem um histórico de decisões abruptas quando sente ameaças. Se analisarmos o padrão, fica claro que a mudança de horário pode ser uma resposta estratégica para proteger sua fatia de audiência.